Автор статьи на «Т—Ж» Микк Сид, ежедневно использующий Apple Watch Ultra 2, задумался: действительно ли он использует весь функционал этих часов для экстремалов или просто переплатил? Для эксперимента он сопоставил флагманскую модель Apple с Amazfit T-Rex 3 Pro, стоимость которой в два раза ниже.
После ношения Apple Watch, Amazfit показались Сиду грубыми: у часов Apple более округлый дизайн, тогда как у китайских есть острые углы, которые цепляются за одежду. Однако некоторым такая прямолинейность может быть по душе. По мнению автора, «главный плюс Amazfit в том, что их не жалко».
Что касается практичности, то Amazfit выигрывают с трехнедельной автономностью в отличие от Apple, которые требуют зарядки каждые 2-3 дня. Часы Amazfit выглядят как самостоятельный гаджет, тогда как Apple Watch функционируют как продолжение iPhone.
Сид также отметил, что спортивные функции у обоих устройств похожи, хотя точность может варьироваться (разница около 6%). В заключение, автор считает, что если цель — получать уведомления, то Amazfit — более разумный выбор. Но для желания иметь качественное целостное устройство Apple Watch Ultra 2 будет предпочтительнее.
Цены: Apple Watch Ultra 2 — 63 тысячи рублей, Amazfit T-Rex 3 Pro — 27 500 рублей.
