В последнее время активизировались споры о законности ограничений доступа граждан к зарубежным интернет-ресурсам, которые не запрещены законом. Конституция Российской Федерации в статье 29 гарантирует свободу информации и запрещает цензуру, поэтому многие считают, что подобные блокировки незаконны. Однако некоторые комментаторы указывают, что Конституция в современных реалиях часто воспринимается как декларативный документ, особенно после изменений, связанных с президентскими сроками.

Общественность выражает обеспокоенность тем, что государственные органы, включая Минцифры и Роскомнадзор, превышают свои полномочия, нарушая права граждан. В частности, отмечается, что подобные действия могут иметь признаки уголовных преступлений, таких как превышение должностных полномочий, и даже рассматриваются некоторыми как признаки государственной измены, учитывая бюджетные затраты на блокировки в условиях необходимости финансирования обороны.

Многие пользователи делятся опытом обхода ограничений с помощью VPN, а также обсуждают проблемы с маркетплейсами, где высокие комиссии и ограничения приводят к удорожанию товаров. В то же время отмечается, что использование VPN становится всё более сложным из-за технических мер по его обнаружению и блокировке.

Также в комментариях звучат опасения по поводу дальнейшего усиления контроля и цензуры, которые могут привести к ухудшению доступа к информации и ограничению гражданских свобод. Некоторые участники обсуждения подчёркивают важность соблюдения конституционных прав и необходимость проведения референдума для легитимизации подобных изменений.

В целом, ситуация вызывает широкий общественный резонанс и требует внимания к балансу между обеспечением безопасности и защитой прав граждан в цифровом пространстве.